Article

                   
        

スポンサーサイト

category - スポンサー広告
--/ --/ --
                 
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
                         
                                  
        

ハーバード大の入学試てアジア系を差別・・!?

category - 貧困
2015/ 05/ 20
                 
ID:tona5u

ハーバード大学を出た人って そうそうたる人物が多いですよね。
バラク・オバマ、ジョン・F・ケネディ、マット・デイモン、ナタリー・ポートマン、
ビル・ゲイツ・・中退でしたね。

さすがに、世界トップクラスの大学との評判でしょうね。


東大など 世界評価は低いし

国内の進学塾も
成績が良い子には海外を勧める・・


こんな記事を見かけると、バカじゃないかとつぶやいてしまいます。

・・私の 言い分はともかく・・


この下の記事見て、アメリカ富裕層のメッキが剥げたよ。

さぁ・・ みんな 見てくださいとの思いで

記載しました。


64の団体は(中略)

アジア系米国人は平均で

  白人の学生を140点
ヒスパニック系を270点、
     黒人を450点上回らなければ、

ハーバード大に入学できる確率が同等にならないことを示した。

アジア系米国人には この差別ですから、
海外から来る 学生は ダントツに優秀なんでしょうね。

もし・・公平な入試で厳正な判定したとすれば・・
白人や黒人は居なくなり・・殆どアジア系ばかりに成るでしょう。

特に インド人は優秀なで若者の数も多い
このブログも ウインドウズ使っていますが、大半はインド人が作るとか

野球の大リーグは凄いと言っても、アメリカ人より外国人が多い、
ノーベル賞だって・・統計は調べませんでしたが たぶん 外人が多い

ハーバード出た医者に診てもらうなら・・
アジア系を選んだ方が 良いのかな・・


もう 学歴は、要らない
記憶中心の入試はね。

デンマークの入試は、グーグル翻訳も自由につかえます。

日本でも、偏差値の高い 医学部を出た医者が 患者さんの顔は見なくても
パソコン見ないと、診断出来ない・・?たぶん

出来ると言っても 心配で確認していますよ、きっと。
ここだけの話ですどね。

ここ迄 インターネットが発達したのだから、自信持って学歴なんか要らないって言えますよ。
世界トップクラスの大学の講義もインターネットで聞けます。

塾も大学も要らない、独学が一番。

皆さんは どう思いますが?


独学が一番!
一流の大学の講義をネットで無料で聞くことが出来る。
東大の講義だって・・?
受験動画サイト見れば、努力も必要なし?
ネットの力で外国語を読むようになる。

学歴は 暇と金がある人既得権だったのが・・
学歴自慢話もできなくなるとおもいます。




グーグル翻訳もご自由に! デンマークの「寛容すぎる」試験






ハーバード大学は、アジア系アメリカ人に対して入学制限をしているという。この問題で、NPO団体をはじめとした64団体が同大学に対し訴えを起こした。海外のネット上からは「応募資格から人種欄をなくすべき」との声が上がった


名無しさん@おーぷん<><>2015/05/10(日)15:12:23 ID:M7K<> アメリカとかイギリスに留学してたりさ
でもなんで貧しいままなの? <>どんなに貧しい国でもトップ層は高学歴で頭よかったりするじゃん? 名無しさん@おーぷん<><>2015/05/10(日)15:12:58 ID:MA8<> トップ層が帰国しないからじゃない <> 名無しさん@おーぷん<><>2015/05/10(日)15:13:04 ID:HfE<> 頭がいいから <> 名無しさん@おーぷん<>sage<>2015/05/10(日)15:13:39 ID:RMT<> そのトップ層だけが贅沢できるシステムになってるからに決まってんだろ <> 名無しさん@おーぷん<><>2015/05/10(日)15:14:35 ID:GIV<> 貧しいから
貧しいと娯楽も仕事も無いから子供ポンポン産む
ポンポン産んでも貧しいから教育も受けさせられない
貧しさの再生産状態 <> 名無しさん@おーぷん<><>2015/05/10(日)15:16:50 ID:cKh<> 若者の投票率が低いのってなんで?
政治活動に興味ある若者も一部にはいるのに、的な。

要するに大多数がダメだと一部がどれだけ啓蒙活動しようがまずダメ。 <> 名無しさん@おーぷん<><>2015/05/10(日)15:17:16 ID:qNO<> うむ、よい意見だ
結局は頭の良いヤツが少数いても生産性が上がらないからだな
3万払えるヤツが一人いるのと、5000円払えるヤツが十人いるのじゃ、後者の方がより多く金が集まる <> 名無しさん@おーぷん<><>2015/05/10(日)15:19:43 ID:qNO<> 一人一人の生産性を上げることが豊かさに繋がる
ではどうして貧しい国では、頭の良いヤツが他のヤツを啓蒙しないのか、という疑問が生まれる

そこはインフラの壁がある。インフラとは言語やら道路やら多岐に渡る。
例えば学校がなければ教育が効率的に行えない。頭の良いヤツが一人居ても学校一つ作れないという壁があるんだ。 <> 名無しさん@おーぷん<><>2015/05/10(日)15:21:06 ID:GIV<> 啓蒙は無力
だってそうだろvipだって賢い俺が一人居てもどうしようもない
中国みたいに独裁政権にして力と恐怖で支配するのが一番なんだよ <> 名無しさん@おーぷん<><>2015/05/10(日)15:23:08 ID:j8c<> まずローマに行ってローマの雰囲気を肌で感じて来ないとな <> 名無しさん@おーぷん<><>2015/05/10(日)15:23:15 ID:qNO<> まず、一番頭の良いヤツが学校の必要性を訴える
次に、その訴えを理解できる程度に頭の良いヤツが各地にいたなら、各地に学校ができる
最後に、それぞれの学校できちんと教育を行える程度に頭の良いヤツがいたら、教育が行える

上流→中間→下流によってインフラは流れるんだが、貧しい国では中間がないんだ
つまり中間が育って無い。だからいつまで経っても循環が起こらず、貧しいままなんだ <> 名無しさん@おーぷん<><>2015/05/10(日)15:23:50 ID:4G1<> 貧困サイクルって知ってるか?
低い収入→健康や教育に投資できない→生産性の低下→低い収入の繰り返し
トップがいくら稼いでも下民への還元率が低い
経済成長が必ずしも経済発展に繋がらない
そして経済発展しないと貧困問題も解消されない <> 名無しさん@おーぷん<><>2015/05/10(日)15:25:19 ID:cKh<> >>11
いや、もっと重要な部分として、「学校に通う奴」が育ってない。
子供にも仕事があり、明日を生きる食い扶持を稼いでもらわなきゃいけない貧国において、
日中の数時間であっても学校に拘束されるのは死活問題。 <> 名無しさん@おーぷん<><>2015/05/10(日)15:26:28 ID:GIV<> >>13
ガキにゴミ拾いや靴磨きや花売りさせてる国の父親は
たいていロクに働きもせずブラブラしてるだけだがな <> 名無しさん@おーぷん<><>2015/05/10(日)15:29:23 ID:JrG<> 井戸とか作ってもすぐに使えなくするような奴らだから <> 名無しさん@おーぷん<>sage<>2015/05/10(日)15:59:25 ID:1yR<> 私腹を肥やし保身に必死になるよりも国の発展に心を砕く強権的な独裁者が無理矢理にでも教育とインフラ開発に力を入れないと高度成長のスタートラインにもつけない <>






関連記事
スポンサーサイト
                         
                                  

コメント

非公開コメント
        

        
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。